某食品公司三股东以该公司董事张某、监事李某违反竞业禁止义务损害公司利益为由提起诉讼，要求两被告赔偿股本金损失和投资利益损失。受两被告的委托，法庭上律师从被指控的行为主体应否受规制、侵权行为是否成立、股东派生诉讼与直接诉讼区别等方面，对三原告的主体身份是否适格条分缕析，层层反驳，迫使三原告认识到自己的诉讼请求无事实和法律依据。最终三原告主动撤诉。